domov / Dovolenka a cestovanie / ostatné / Ako sa odvolať proti protokolu

Ako sa odvolať proti protokolu

/
101 pohľady

Ako sa odvolať proti protokolu</a>

Svojou účasťou na zasadnutí okrem námietky a sudca, uvidíte viac aspoň jednej osobe, ktorá po celý čas niečo píše.

To je súdny úradník, a jeho práca má na starosti protokol sluchu (VR).

inštrukcia

    1

Nevedomky dať účastníkom v štúdiimalý význam tohto procesného dokumentu a možno povedať, že 80-90% z nich ho nevidel do očí. Samozrejme, že toto opomenutie je zoznámenie sa právneho štátu - v dôsledku právnej negramotnosti. Že budú zapojené do súdneho sporu, je potrebné poznať a pamätať si, že právny štát - najdôležitejší dokument, v ktorom sa okrem iného, ​​určené aplikácie, petície a vysvetlenia osôb podieľajúcich sa na prípade a ich zástupcov. A každé slovo napísané pre vás, ako sa hovorí, americká polícia, "môže byť použité proti vám na súde." A v súčasnej štúdii, a v možnej budúcnosti.

    2

V súlade s postupomprávnych predpisov, COR je považovaný súdom ako listinný dôkaz. Teraz si predstavte, napríklad v situácii, že si prenajmete byt vo vlastníctve vás, ale finančné úrady neinformujú o tom, a neplatí dane. A v priebehu súdneho ťa počul, "vyhŕkne" a informácie o tom, kto, kedy a za koľko si prenajať byt sú stanovené v COR. Čo si myslíte, môže to Shipyard použité ako dôkaz proti vám už o prípade daňového trestného činu? Dobrá, môžete.

    3

No, keď v PAE všetky napísané správne apresne, ale súdny úradník je tiež muž, a nič človeka je mu cudzie, vrátane rizika chybu. Ak chcete mať čas, aby zapisovať všetko, čo sa deje v sekretárka zasadnutia súdu sú takmer vždy nútený zjednodušiť znenie, "hodiť" na reči účastníci procesu slov. Výsledkom je, že COR je stanovená nie je priamym účastníkom procesu, ktorý, a niečo veľmi blízko k tomu. Stáva sa, že význam vyhlásení z tohto skreslenia. Veľmi často obviňujú herca, keď hovorí príliš rýchlo pre nich mohol mať čas na písanie sa všetko, alebo nejasne vyjadriť svoje myšlienky. Samozrejme, že občianske právo postup umožňuje využitie finančných prostriedkov zo strany záznamu súdu a iných technických prostriedkov na zabezpečenie úplnosti zostavovanie COR, ale v praxi, najmä v provinciách, ktoré sa používajú zriedka.

    4

Takže čo robiť, keď čítate o COR objavený v ňom chyba?
Článok 231 Občianskeho súdneho poriadkuTo stanovuje, že osoba podieľajúce sa na prípade, a ich zástupcovia majú právo do 5 dní odo dňa podpisu lodenice predložiť písomné pripomienky k právneho štátu s označením vyrobené v ňom nepresnosti alebo neúplnosti. Poznámky k VR sa domnieva, že sudca podpísal - predsedu súdu. Ak súhlasíte s pripomienkami sudcu potvrdí ich správnosť a v prípade nesúhlasu s nimi robí odôvodnené rozhodnutie o ich úplnom alebo čiastočnom odmietnutie. A v skutočnosti, av inom prípade, pripomienky pripojené k prípadu.

    5

Rozhodcovským súdom je situácia trochu odlišná. V súlade s článkom 155 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie, evidencia o procese je nevyhnutné. Prihlásenie s využitím prostriedkov, záznam sa uskutočňuje kontinuálne. Tiež zostavil a písomné lodenice. Osoby, ktoré sa zúčastňujú v prípade, majú právo oboznámiť so zvukovým záznamom súdneho pojednávania a právneho štátu a aby predložili pripomienky týkajúce sa úplnosti a správnosti ich čerpanie do troch dní po podpise COR. K poznámke je možné aplikovať materiál nosiča vykonávanom osobou podieľajúce sa na prípade, audio alebo video záznam súdneho pojednávania. Prijatie alebo odmietnutie pripomienok na podporu právneho štátu Rozhodcovského súdu vydá rozhodnutie. Poznámky k právny štát a rozhodnutia súdu musí byť pripojená k COR.

    6

S ohľadom na rokovaní VR prerokúvaní na súdetrestné konanie, je funkcia, že VR na rokovania môžu byť vyrobené v splátkach, ktoré, rovnako ako právneho štátu ako celku, podpíše predseda senátu a tajomníkom súdneho pojednávania. Na žiadosť strán, ktoré môžu byť daná možnosť zoznámiť sa s časťou protokol as ich výrobe. Do 3 dní odo dňa zoznámenie s právnym štátom, strany môžu podať pripomienky k nej. Tieto komentáre sú posudzované podľa predsedu komory okamžite. Tam, kde je to potrebné, musí predseda má právo spôsobiť Osoby, ktoré podali pripomienky k objasneniu obsah komentárov. Po preskúmaní pripomienok, musí predseda súdu vydať príkaz na totožnosti ich správnosť a ich zamietnutie. Poznámky k právny štát a rozhodnutie predsedajúceho dôstojníka pripojené k zápisnici.
Ako možno vidieť, a občianska a arbitráže, atrestné konanie týkajúce sa konštatuje, podanej účastníka procesu, zostávajú v spise, takže aj keď sudca zamietol poznámky, ktoré bude dobrý argument vo svoj prospech.

Ako sa odvolať proti protokolu To bol naposledy upravený: 21.mája 2017 podľa gubzuucz
Je to hlavná vnútorná nádoba text päty